Protams, āmuru vietā varat izmantot āmuru, piemēram, jūs varat izmantot skrūvgriezi, lai atvērtu krāsas kannu. Tas varētu darboties, bet tas nav ideāls, un jūs varētu nonākt ar putru. Sāksim ar pamatiem: āmuri ir paredzēti nagiem ar cietām, metāla galviņām, kas nodrošina asus, fokusētus sitienus. No otras puses, āmuriem ir mīkstas, koka (vai gumijas) galvas, kas izplata spēku virs lielākas zonām līdzīgas atšķirības starp to, ka kāds ar tapu un piesit ar spilvenu.
Ja jūs strādājat ar koka kalts, āmurs ir slikta ideja. Šī metāla galva laika gaitā sasmalcinās kalta rokturi, pārvēršot pilnīgi labu instrumentu iekurt. Koka āmurs? Tas spēlē jauki, absorbējot šoku un aizsargājot gan kaltu, gan jūsu sagatavi. Tas ir tāpat kā karotes izmantošana, lai maisa zupu, nevis dakšas vietā, ir paredzēts darbam, otrs ir tikai izlikšanās.
Darbs ar smalkiem materiāliem? Āmurs atstās iespiedumus, skrambas vai vēl ļaunāk. Mēģiniet pieskarties krāsotai galda kāju vietā ar āmuru, un jūs galu galā ar neizskatīgu atzīmi, kas sabojā finišu. Tomēr koka āmurs nodrošina maigu triecienu, kas pārvieto kāju, neatstājot pēdām līdzīgam vecākam, kurš stumj bērnu uz šūpolēm, stingru, bet uzmanīgu.
Tas nozīmē, ka ir reizes, kad āmurs var iekļūt. Ja jūs vadāt naglu 2x4 un jums nav ērtu āmuru, āmurs veiks darbu. Bet visam, kas prasa kontroli, smalkumu vai materiāla aizsardzību, pieturēties pie āmura.
Padomājiet par to šādā veidā: āmurs ir speciālists, lieliski vienā lietā. Āmurs ir ģenerāldirektors, labs daudzās lietās, it īpaši tie, kurus āmurs būtu botčs. Tātad, jā, jūs varat izmantot āmuru tā vietā, bet kāpēc jūs? Āmurs tika izgatavots šiem darbiem, un tas parāda.
