Ak, cilvēks, es to visu laiku dzirdu: "Ja maza java ir laba, vairāk ir jābūt labākam!" Ļaujiet man pateikt jums - Nekas nevarētu būt tālāk no patiesības. Esmu pieļāvusi šo kļūdu vairākkārt, nekā es gribu atzīt, un tā vienmēr beidzas ar neapmierinātību (un daudz sakopšanas).
Pirmkārt, parunāsim par to, kāpēc lielāks nav labāks mazām flīzēm. Ja 4x4 mozaīkas flīzēs izmantojat 1/2 - collas kvadrātveida iecirtuma špakteļlāpstiņu? Jums būs java, kas izplūst starp katru javas līniju. Es to izdarīju, vienreiz - nolika mozaīkas flīzes vannas istabā ar lielu špakteļlāpstiņu - un pavadīju 2 stundas, nokasot lieko javu no flīzēm. Beigās manas rokas bija pārklātas ar goop, un es biju gatava atmest. Nelielām flīzēm ir nepieciešami mazi iegriezumi-1/4 collu v-nech max. Pārāk daudz javas tikai rada putru, un tā pat var likt flīzēm sēdēt nevienmērīgi.
Tad ir plānas flīzes -, piemēram, stikla flīzes vai plāns porcelāns. Liels špaktelis tos var uzlauzt. Stikla flīzes ir smalkas, un, nospiežot tos uz pārāk lielu javu, var likt tām sagraut. Man kādreiz bija klients, kurš izmantoja 3/8 - collas kvadrāta iegriezumu uz stikla flīzēm, kas bija no tām, kad viņš nospieda viņus. Viņam bija jāpērk jaunas flīzes un jāsāk no jauna. Pilnīga naudas izšķiešana.
Un neaizmirsīsim par sienām. Ja jūs izmantojat lielu špakteli uz sienas flīzēm, java slīdēs uz leju, pirms varēsit pielīmēt flīzi. Es mēģināju likt 12x12 sienas flīzes ar 1/2 - collas kvadrātveida iegriezumu vienreizēju javas pilošu pa visu grīdu, un flīzes nepaliktu augšā. Nācās pārslēgties uz mazāku špakteli un sakopt putru. Nav jautri.
Lūk, patiesība: lielākas špakteļlāpstiņas ir labākas tikai lielākām, biezākām flīzēm. 24x24 porcelāna flīzēm? Jā, 1/2 - collas kvadrāta iegriezums ir lielisks. Bet mazām, plānām flīzēm? Tā ir katastrofa. Galvenais ir pieskaņot špakteļlāpstiņu ar flīzēm, kas vienkārši satver lielāko, ko redzat. Es apsolu, ka esmu to iemācījies smagi, tāpēc jums tas nav jādara.
